¿Paradigmas divergentes? Posicionamiento de los gobiernos de Javier Milei y Nayib Bukele frente a la rivalidad estratégica sino-estadounidense

Esteban Poole-Fuller

Resumen: Este artículo analiza el posicionamiento frente a la rivalidad estratégica entre China y Estados Unidos de los gobiernos de Javier Milei en Argentina y Nayib Bukele en El Salvador. Si bien el actual mandatario argentino y salvadoreño han emergido como referentes de las derechas latinoamericanas, los mismos han asumido posturas marcadamente divergentes frente a la rivalidad sino-estadounidense. Mientras Milei ha optado por un alineamiento estrecho con Estados Unidos y asumido una postura hostil hacia China, Bukele ha cultivado los vínculos con Beijing desde el inicio de su gobierno en 2019, a la vez que ha tomado distancia de Washington desde la asunción a la presidencia norteamericana por Joe Biden en 2021.  Este artículo se propone que las posturas divergentes de los gobiernos de Milei y Bukele frente a la rivalidad sino-estadounidense reflejan la asunción de paradigmas diferentes en torno a la inserción internacional de sus países: el globalismo en el caso del mandatario argentino y el autonomismo en el caso del salvadoreño. El análisis de los contrastes – pese a la afinidad política de sus actuales gobernantes, exhibe el posicionamiento internacional de Argentina y El Salvador a partir de la asunción de paradigmas globalistas y autonomistas, respectivamente-, puede contribuir a enriquecer la comprensión del posicionamiento de los gobiernos y actores políticos latinoamericanos frente a la actual rivalidad sino-estadounidense. 

Palabras clave: Autonomismo, globalismo, rivalidad estratégica sino-estadounidense, América Latina, Milei, Bukele

Abstract: This paper analyzes how the governments of Javier Milei in Argentina and Nayib Bukele in El Salvador have positioned themselves vis-à-vis the strategic rivalry between China and the United States. Although the current Argentine and Salvadoran presidents have emerged as leading figures of Latin American right-wing politics, they have assumed markedly divergent approaches regarding the China-US competition. While Milei has opted for a close alignment with the United States and assumed a hostile stance towards China, Bukele has fostered ties with Beijing since the beginning of his administration in 2019, while distancing himself from Washington since the assumption of the US presidency by Joe Biden in 2021. This paper proposes that the differing approaches of Milei and Bukele’s governments towards the China-US rivalry are a reflection of the assumption of diverging paradigms with regards to the international insertion of their countries: globalism in the case of the Argentinean leader and autonomism in the case of the Salvadoran. The analysis of the contrasts – despite the political affinity of their current rulers, display the international positioning of Argentina and El Salvador, based on the assumption of globalist and autonomist paradigms, respectively-, may contribute to enrich the understanding of the positioning of Latin American governments and political actors in the face of the ongoing Sino-US rivalry.

Keywords: Autonomism, globalism, China-US strategic rivalry, Latin America, Milei, Bukele

ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s27968987/rkhyz53j7

Breve biografía del autor:

Especialista en Relaciones Internacionales y Estudios Chinos. Abogado (Pontificia Universidad Católica
del Perú) y magister en Planeamiento Urbano y Territorial (Universidad Politécnica de Madrid). Cuenta
con estudios de doctorado en Teoría Económica (Universidad de Pekín). Es, asimismo, docente del
Departamento Académico de Derecho y del Centro de Estudios Orientales de la Pontificia Universidad
Católica del Perú.

epoole999@gmail.com