RIPEA VOL 2 N 4

Una crítica argentina (y suramericana) de la nueva geopolítica crítica anglohablante

Julio Burdman

Resumen: La geopolítica crítica fue un movimiento social político-académico que permitió la reconstrucción de la geopolítica a nivel mundial. Sin el aporte de la geopolítica crítica, ninguna clase  de  geopolítica sería posible en la actualidad. Pese a ello, hoy sus logros son puestos en duda hasta por sus mismos autores fundantes: los “críticos de la geopolítica crítica” sostienen que este enfoque no evitó la propagación de una “geopolítica neoclásica” en Estados Unidos, a la que consideran dominante en la política, la defensa y la política exterior, y para combatirla proponen refundar la geopolítica crítica sobre las bases de las teorías políticas ambientalista y feminista. El argumento que se presenta en este artículo es que los investigadores y practicantes de la geopolítica en el sur deben mantenerse al margen de este debate de pretensión universalista, y desde una perspectiva nacionalista y/o regionalista concentrar sus esfuerzos en la construcción de escuelas de geopolítica crítica en Suramérica, que produzcan respuestas propias a problemáticas espacialmente situadas.

Palabras clave: Geopolítica crítica – Geopolítica clásica – Geopolítica neoclásica – Universalismo – Nacionalismo

Abstract: Critical geopolitics was a politico-academic social movement that allowed the reconstruction of geopolitics worldwide. Without the contribution of critical geopolitics, no kind of geopolitics would be possible today. Despite this, its achievements are called into question even by founding authors like Flint, Toal and Dalby: the “critique of critical geopolitics” argue that this approach did not prevent the spread of a “neoclassical geopolitics” in the United States, which they consider dominant in politics, Defense and Foreign Policy. To fight it they propose to refound critical geopolitics on the basis of environmentalist and feminist political theories. The argument I present in this article is that researchers and practitioners of geopolitics in the South should stay out of this debate of universalist claim, and from a nationalist and/or regionalist perspective concentrate their efforts on building schools of critical geopolitics in South America, that produce their own responses to spatially situated problems.

Keywords: Critical Geopolitics – Classical Geopolitics – Neoclassical Geopolitics – Universalism – Nationalism

Breve biografía del autor:

Julio Burdman es Licenciado en Ciencia Política (Universidad de Buenos Aires) y Doctor en Ciencia Política (Instituto de Estudios Políticos de París). Es docente e investigador en la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de la Defensa Nacional. http://orcid.org/0000-0002-7047-7336

julioburdman@derecho.uba.ar